Selon Jean-Louis, qui a un avis sur tout, l'avocat aurait dû solliciter le double de l'indemnisation demandée.
Son client aurait forcément obtenu beaucoup plus.
Mais si Jean-Louis a un avis sur tout, il n'y connait rien.
Ce qui compte, ce n'est pas le montant de l'indemnisation demandée mais :
- La nature de ce que l'on demande,
- Les raisons juridiques qui fondent la demande,
- Les éléments probatoires qui justifient la demande.
Par ailleurs, un avocat qui demande une indemnisation à hauteur de ce qu'il estime être dû (plutôt qu'une somme sans lien avec le préjudice) c'est aussi un avocat qui préserve sa crédibilité vis-à-vis de son adversaire, du magistrat … et surtout de son client.
C'est pour cela qu'il vaut mieux se faire conseiller par un avocat plutôt que par Jean-Louis.